一起。有时，这种差异很小，有时，它是如此明显，以至于看起来“不对劲”或“错误”，并且可能会减损一些戏剧性的场景。"一个很好的嬉戏，有一个相当标准的比喻，关于科学家成为一个骗子，但很好地玩了漫威幽默的通常元素，效果很好。没有情节，只有一系列的对话和小插曲。我想我也不会租它。。。当然，石中剑的核心，并不会如此简单。。”。这是业余爱好者。"这是一部好电影，但几乎无法与《阿基尔：上帝之怒》、《诺斯费拉图》、《夜之魅影》和《菲茨卡拉尔多》等经典电影相提并论，这是一部连赫尔佐格都表示不满的电影。还有一点需要注意：罗德尼·丹格菲尔德在这部电影中到底在做什么。"。"我从阅读TVTropes上的有趣时刻开始。虽然有些人可能会觉得这令人反感，但请记住，角色不是电影的重点。