矛盾大对决

在当今世界，这并不容易，人们用他们仅有的一点现金来支持公司并出售这些受污染的食品。那里有许多情节漏洞，正如许多其他评论所述，总体上感觉很匆忙。"我给这部电影打 2 分而不是 1 分的唯一原因是它给了我很少的笑声，这部电影令人难以忍受，糟糕到甚至不好，它只不过是同性恋笑话、刻板印象、糟糕的奥地利口音、令人反感的幽默（例如流产“弱智胎儿”）的过山车我非常失望， 在波拉特的伟大之后，这些垃圾出现了，留下了太多的东西，让你真正享受这块废话，我不会向任何人推荐这部电影，除非你想要一个完美的例子来说明接受这块垃圾的社会是多么愚蠢，有些人觉得这部电影很有趣， 拼凑得很糟糕，剧本很糟糕，笑话不好笑，“大明星”的唯一出场都是彻头彻尾的洗牌，他们显然一定是急于快速赚钱，所以他们出现在了这里，我为制片人感到难过，这是他不会回来的很多钱，任何觉得这很有趣或可以坐下看完整部电影的人， 如果可以的话，我会谴责它，相信我，我很高兴我在电视上看了这个，没有花很多钱在电影院看这个废话，我能说的就是不要看!!!!!!!"。"。Charles Dance饰演William Randolph Hearst，Arlis Howard饰演Louis B Mayer也很好---这就是为什么我给这个4分。”。。。。“参谋长，想要渡过伏尔加河的确很困难，但是，已经打到了这一步了，我们总不能在这里停住脚步吧。唐·诺茨绝对是一个人，他的幽默永远不会重复，我真诚地向任何寻求诚实有趣的温暖电影的人推荐这部电影，如果不是永远，你会记住很长时间。"。我想不出这部电影有什么破绽。这是一部两个小时的作品，让你坚持到最后，结局会让房子倒塌。