当然，有一些像样的情节，但更多的是真正的大声嚎叫，有不可能的情况，糟糕的方向，薄弱的情节，平淡的表演。想象一下，《发条橙》的前半部分延长到一百分钟，减去库布里克的黑色喜剧手感。"看过去的喜剧或电视节目总会有一些有趣的东西，就像任何古代一样，尽管它有多古老，任何在那十年中从未生活过的人都会忍不住惊叹于这件遗物，想知道一个人拥有它时的感受，当它看起来崭新时，它一定是多么新奇， 甚至只是当这个物体存在时，当时的生活是什么样子的。这样，我们也会知道在它们潜水时要寻找什么，除了“飞溅”的数量。我感觉这部电影的主要目的是提出一个问题，即对恐怖主义的适当反应是什么：如果它真正保护国家免受恐怖主义的侵害（无论人们如何定义恐怖主义），剥夺每个人的权利是否可以。眼看双方距离逐渐缩短，露西的枪口也一点点抬了起来。”。。。。我想这是一个剧透，但不是真正的故事剧透。他们交换著名书籍、谚语和哲学家引用的谚语和哲学，可能会激起你的兴趣，让你自己发现更多，以及它们与电影背景的相关性。"。"。此外，电影中的背景配乐和歌曲就像锦上添花。这个故事充满了愚蠢的情节装置，让它在类型粉丝眼中看起来非常糟糕——在即将关闭的疯人院里，安保很严密，但一对好色的青少年设法偷偷溜进去，使用一扇早已被遗忘的服务门，当垃圾击中粉丝时，精神病院的工作人员甚至都懒得记住使用。