可以肯定的是，泰德·拉索有很多笑声，包括一些廉价而俗气的笑点——大多数涉及内森，这有点令人失望——但它也是对人类状况的微妙评论，包括积极思考的力量，面对年龄和损失的痛苦影响，“成功”的真正含义，以及与他人亲近的渴望。"这部电影真的很可惜，不仅仅是因为剧情，人物的空洞表演，是因为导演和所有工作人员缺乏创造力，这可能是有史以来最糟糕的电影之一，很难相信这是90年代最著名的电影之一的续集。视觉效果很好，但不断变化的动态或设置才是真正让这部电影脱颖而出的原因。伟大的节奏，伟大的角色，好的故事。"让我开始说，我确实喜欢看到杰西和所有使BB成为现在的角色。加入当时非常流畅和丰富多彩的动画，1944 年，以及永远不会让人失望的主角，你拥有迪士尼有史以来最有趣的短片之一。素太阴似乎对她的秘传弟子非常放心，一脸的淡然。。符光闪耀的前方，隐隐出现隆隆迷雾。我看着那两个男人走远了，才问道：“那是干嘛的。。”。对我来说，唯一错误的音符是最后一幕;我并没有完全买账。"另一部高科技的迈克尔·克莱顿小说已经登上了大银幕，紧随斯皮尔伯格的嬉戏“侏罗纪公园”和巴里莱文森惊心动魄的“披露”之后。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。"老实说，我不是《星球大战》电影的忠实粉丝，所以我不喜欢这部电影可能是公平的。"你不认为电影《阿凡达》故事中美军的战略看起来与美国军队的战略（石油之战）相同吗，在电影中，他们想为那个昂贵的主题摧毁那棵树 在伊拉克的最后 8 年里，看起来像以色列与巴勒斯坦人的相同战略（无所事事地杀害儿童并声称他们在做正确的事）就像在电影中一样，他们确实杀害了拒绝离开土地的无辜者 现在我知道为什么这部电影没有赢得年度最佳导演和最佳影片，因为那个才华横溢的加拿大人詹姆斯卡梅隆展示了美国战略的坏面请告诉我你的意见，因为我相信它非常相似"。从社会其他人那里，愿意支付40万美元换两个月房租。"。