。"在阅读和观看了关于约翰·德洛林的一些事情之后，我真的很期待最终看到一部关于这样一个创新复杂和鼓舞人心的缺陷男人的电影。。我同意有很多关于政治的内容，但那是因为这部纪录片试图说明政治和/或在全球医疗平台上可以拥有多大的权力。秦军哪能让敌人站住脚。。不过，情报部门不管外贸，所以没有了解过向他们销售中国护卫舰的可能性。”。可怕的结局只是让人们明白，这不是我想在周末花几个小时的方式。"场景写得很好，很有创意，令人满意。它失败了，被遗忘了。"没有坚果在电影中展示基督教假传教士，但只谈论印度教假货，这部电影向目标人物展示的甚至不像它被描绘的那样完全垃圾"。即使在谈话场景中，每句话都是一个新的镜头，具有不同的焦点，它最有可能让你的眼睛移动和动作高，即使大多数电影在这些部分放慢了速度。查尔斯S真的会同意这一点。当涉及到淘金热的故事时，它增加了一丝现实主义。苏珊·萨兰登（Susan Sarandon）在故事的中间做了她的。