就像我说的，这个故事真的很有趣，当你知道它已经发生时，它会变得更加有趣。这部电影很愚蠢，除了非常富有的潮流男人可以在一根羽毛上制作短片之外，没有告诉我们任何关于人类状况的信息。"永远不能说美国国际影业没有幽默感。1。。滚地龙的速度飞快，没有人看清楚他是如何进攻的，只听见一阵刀剑的撞击之声，那七八个日本武士退了回去，竟然有两个受了伤，他们看着自己的腿，不知道被什么兵器扎伤了。。。赫尔姆斯做得很好：保留了原版电影中雪佛兰·蔡斯创造的热情的普通人角色，但没有让自己成为蔡斯的复制品。尤其是扮演Lisbeth的女演员，她显然受益于精心制作的carachter，但仍然提供了一点反英雄的东西 - 我们一直支持她，尽管她显然是一个有精神问题的人，而且不太有能力生活在一个有组织的社会中。你会发现动作场面可以完成工作，但如果你正在寻找世界级的情节发展，你最好看看其他地方。在一半人口消失后可能发生的许多恐慌和威胁从未通过平民视角表现出来，这会使局势更具情感上的吸引力。。"但奥德曼也深深地、同情地沉浸在丘吉尔的低潮中，投射出一种下垂的、负重的脆弱和雄辩的优柔寡断，我们不太容易与这个半神话人物联系起来。