这一事件危及动物的福利。我在任何地方都没有看到清晰的讽刺或明智的批评，我只看到一盘混乱和纠结的磁带，其中负责人希望最终以令人惊讶的转折来解决所有问题，以证明我们不得不忍受的所有无聊的谵妄是合理的。每当某个场景被证明太难以传统方式拍摄时，就会使用CGI。 成功的陷阱 - 更准确地说，小偷在它们下面被替换得有多好。。小木匠将他送到了楼下，送出门，抱拳送别。“干杯。”。然而，这部电影之所以成功，是因为故事中存在的创造力水平，特别是在为电影构思的两个创作中：有标题中巨魔般的龙猫，一个有趣而奇怪的生物，然后是令人愉悦和可爱的Catbus，这是整个事情的亮点。两个CGI威尔史密斯的噱头只能在没有有趣的情节支持的情况下将电影带到这一步。并使用另一个可悲地容易引起嘲笑和/或焦虑的词 - 即“共济会”。他不是一个好演员，但他有很多对话，他主要通过旁白来表达，他很有趣，有点吸引人。。"我期待更多，但它没有实现，电影还可以，动作场面还可以，但故事缺乏“原创性”，就像电影“Taken”，但有“约翰威克”的动作场面"。 母亲的意图是好的，但这种做法已经不适合现代社会，电影在同情她的同时，通过为女儿们想做的事情欢呼来倡导个人自由化。