这些是这部电影中提出的问题。"。反枪方面的每个角色都是善良的，高尚的，被比金钱更高的东西所激励。亚瑟没有向非裔美国人开枪，而是兴致勃勃地开枪打倒了三个白人。blogspot。。“哈哈哈……”。程逸炳立即是吹胡子瞪眼睛，道：“胡说八道，不就是一个小小的举荐么，我们程家两位老祖义不容辞。。。"他们如何认为发布这个是个好主意。我对此没有抱太大期望 - 只是想我会从玉米球恐怖故事中得到一些笑声。我给地球之后打了 7 分（满分 10 分）。这部电影没有寻找谁对谁错，而是探讨了复杂性：同一个军官拉拢一个年轻的巴勒斯坦人来监视其他巴勒斯坦人（事实上，他使用的方法让我想起了欧洲人和美洲大陆原住民之间的第一次接触）也对他有真正的感情，这个男孩变成了一个双重间谍，在不告诉他们的情况下与双方合作， 不同的巴勒斯坦群体有竞争，一眼就从联盟变成敌意，公众对犹太人的仇恨可能是穆斯林免受国家虐待的保护者，一个受人尊敬的家庭可能每天都是耻辱的焦点，贝都因人的代言人可能是一个领导者，但比有其他家庭根源的人有更多的证据， 冲突不同方面的人们可能属于同一个社区，勇敢和怯懦并不总是分开的，巴勒斯坦民族权力机构可能会被所有其他行为者怀疑，但也许也是他们唯一可以期待的盟友。