虽然这损害了电影，但它并没有毁了它，结局对于那个时代来说是令人钦佩的悲观，这是一个主要的优点。"在这部糟糕的电影上浪费了我假期的一部分。"。"一个雄心勃勃的律师（高斯林饰）接手了一个公开和封闭的案件，富有的丈夫（霍普金斯）以调查侦探为与妻子睡觉的男人为由射杀了他的妻子。”白馒头说道。“都不是啦。”。。我错了。对于那些真正坐下来并想要解释的人来说，有一部名为《2010：我们接触的一年》的电影，它的情节和角色为这部电影中发生的一切做出了贡献。“里普利先生”展示了壁橱的危险，无论是由于一个人的性取向、社会地位、经济状况、种族背景。"在我看来，最后30分钟或多或少只是一堆情节漏洞和“让我们把它包起来”之类的事情发生。但我们得到的是一个非常古怪的尝试，试图弥补2小时内缺失的5分钟阐述。它是完全可看的，并且到处都有一些享受的片段，但最终非常无聊，甚至诉诸跳跃恐惧。