"在电影的故事上做了一些不可思议的、辉煌的创意。这个节目太努力了，几乎一无所获。一个如此典型和反复的农村血统的杀手，同时也是一个潜伏在某个未知国家的未知地区的低地的杀手，但当他们说斯洛文尼亚语时，我们可以假设它至少应该被说成“在斯洛文尼亚的某个地方”。"无聊的漫长和预期。无论如何，我对此评分为7/10"。干脆的剪辑恐怖分子的背景故事似乎牵强附会，不成比例。没有人。把房子弄好一点，大家都住舒服一点，我错了吗。在武君级，又是互相往往有二十米上下的距离。”。江源这时才拨通了李亦阳的电话。。唯一值得一提的是，很高兴知道肖恩·马奎尔（Sean Maguire）——他在九十年代初以短暂的流行音乐生涯让我的耳朵流血——实际上并没有像我听到的谣言所说的那样在美国取得成功。"帕特·加勒特和比利这小子对我来说是一个低于平均水平的西部片，这很不幸，因为我认为这部电影的想法比他们实际使用的潜力要大得多，感觉他们甚至不知道他们如何通过表演或情节充分发挥潜力，科伯恩在这里非常好，即使在某些时刻他表现过度，他仍然比其他人更好，克里斯托弗森是真正的老扮演比利小子的角色，他看起来一点都不像他，他在选角部门犯了错误，鲍勃迪伦的配乐非常随意，对我没有影响，帕特加勒特和比利小子对我来说是一个非常一次性的西部片"。在丹下降的每一步，都很难不大喊：“你这个麻木的头骨，不要那样做。史蒂文·西格尔（Steven Seagal）在他的第一个主要角色中扮演了一个邪恶的西班牙毒枭，他也想控制边境过境者，我可能会说他自己的人进入他的毒品领域，从而切断了他的分销。至少她一定是幸福的。我只看过另一部Satyajit Ray的电影（“阿普的世界”，那是很久以前的事了），所以我无法将“Shatranj Ke Khilari”与其他所有内容相提并论。罗琳：生命中的一年”对罗琳的背景以及它影响“哈利波特”系列写作的方式提供了令人满意的解释。