四舍五入，因为我真的很讨厌他们延续了最近改变角色属性的趋势，使电影更加“多样化”，从而破坏了好的素材，让我们立即不喜欢改变的角色，因为他们不合适。在鲍嘉的大力支持下，Raft 和 Holden 之间的出色表现和化学反应确实将这一场比赛推向了边缘。。另有潜艇舰娘、扫雷舰舰娘、机娘和后勤部队若干。。。他在现实中看起来像一个好人，只是作为那个角色陷入了生活中的困境。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"请让我们评分 0 或 -10。"这是历史上最糟糕的插曲。