就像马梅特的“职场电影”一样，查德与其说是一个角色，不如说是一个企业逻辑的极端表现，这种逻辑对利润、所有权和扩张的驱动慢慢影响了他周围的每个人的思维、行为和感受。你还将看到一些美好而聪明的可怕时刻，比如父亲试图离开家，但他发现自己处于一个不让他出去的循环中。作为一个讲故事的人，他完美无瑕，他的微小细节。无论如何，我认为格罗德看起来很棒。基本上，邦德适合孩子，帕尔默适合成年人，他们可以处理一个有意义的情节，而无需诉诸廉价的插科打诨和爆炸的直升机。而当听说出了粉春，周围又围了许多人过来，把楚琛的这处地方，堵了个水泄不通。”。我是丢不起这个人。。“谁说越国贫瘠穷困。这随时都会让你哭泣，因为你看到苏珊特的杀手笑容，他的俏皮，他有趣的对话和他惊人的表演。。我甚至一时忘记了里夫斯先生不知道该怎么做。。是的，你现在在笑。