。他们做得足够不错，从一本近400页的书中接近一个半小时的电影的原始材料。7。"不知道它的评分为5。。嘭——。在徐安胸口的宝玉还没有提供起防御的时候，苏扬手中的刀就已经斩断他的生机。“你是什么人，竟然要来管我的事，信不信我一刀劈了你。也许不是最有效的杀戮饲料，但就我个人而言，我发现迈克尔不断陷入疯狂是令人不安的，挑衅性的，甚至可能有点悲伤。多么棒的电影人 ????????。"@TripathiiPankaj再次出色地完成了工作。关于费耶特北卡罗来纳州士兵杀戮。诚然，这不是像之前的版本的经典，也不是现代杰作;例如，作家（目前掌舵了这么多不同的项目，难怪当他的注意力转移到许多其他剧本同时被其他人改编时，他的作品通常会受到影响）——如前所述——可能应该在进行主要摄影之前通过一些额外的重写来完善最终草稿（只是为了进一步增强材料并改进一些对话），但无论如何， 这里有很多值得爱的地方，尽管它有一些明显的缺陷，但这部电影仍然令人钦佩地甜蜜。弗兰肯海默精干而刻薄的导演风格与出色的舞台动作相得益彰（史蒂文·西格尔（Steven Seagal）担任材料艺术总监），他猥琐的摄影机涵盖了许多不回避的创意角度。