讨厌所有的虚假笑"。像孩子一样。我希望SNL的工作人员从错误中吸取教训，不要再发行另一部基于草图的电影，因为它的命运已经知道了。 选角很到位（除了雷德福的自我放纵——只在“桥”中被克林特·伊斯特伍德超越——这些家伙不照镜子吗。它没有通过特效、血腥或夸张的情节曲折来实现这一点;它通过精心编写的剧本、可信的角色以及演员和女演员来实现它，他们的角色都令人信服。与第一部电影不同，剧本（现在由加里·道伯曼独家编写）包含几条情节线，这些情节线在电影中的介绍方式是不必要的;例如，亨利·鲍尔斯的行为现在对主要故事情节没有任何帮助。。“梦妖魔——”。莫海收好其余东西，拿了变异熔岩果实出来给幽鬼。然而……。如今只是那边角料，却是难以估价。。每当某人的手/手臂脱落或血腥的血腥场景时，您都可以听到警报声响起吗。我的平均 - 7，75真的不喜欢音乐剧，因为奇怪的是人们只是在某事中间唱歌。。"公平地说，虽然我看过的这种类型的电影有一定的魅力和乐趣——《怪异的科学》和《银河》，但没有一部有任何智力或哲学的深度。"。"我给它打了8分，因为令人难以置信的勇敢故事。事实上，紧张而悲观的叙事是在19世纪西西里岛阶级操纵和无情的土匪行为的背景下展开的：主人公费尔南多·拉马斯（Fernando Lamas）的妹妹拒绝了一个中年男爵的提议（她吹嘘自己拥有村里的每一个女孩。