"。有这么多随机的子情节，如果它不让故事感到仓促，可能会很有趣。大银幕上的戏剧般的音乐剧。当时，我对“雨伞”的感觉是。性格发展不良。可耻且完全可以避免。。“浩家君家虽然消亡败退，但地皇界格局稳定，油盐不进，想要彻底收复人心太难太难了，没有几十上百年很难办到。”。这三尊木雕，便是小木匠的“道”，而这个过程，便是他的合道之法……。只是……。。是的，故事很弱，没有情节，新角色并不是那么好，给角色新声音是愚蠢的，我不介意新的配音演员，但新的配音演员在这部电影中真的很缺，有更好的续集，比如城市里的猪贝比再次骑车和所有的狗都上天堂 2 和其他 90 年代制作的迪士尼续集，所以请不要买这个续集 2000 年的续集这些天真的很糟糕，我给这部电影打了 3 分（满分 10 分），因为它的善良之心，但仍然蹩脚，正如我再次说过的那样，这不应该发生"。汤姆汉克斯饰演阿甘很伟大，因为这部电影跨越了从福雷斯特的童年到他成长的一生，从他和母亲在阿拉巴马州一个小镇的卑微开始（莎莉菲尔德做得很棒）。（这并不是要贬低这部故事片，它的方法也很现实。。很多很多笑话只是呼啸而过，只有在第二次观看时你才能抓住它们。一部电影不可能与小说完全相同，它们必须操纵整部小说以满足电影时间的标准，并且仍然保持观众的趣味性。