。为什么要以这种非高潮的方式杀死最程式化的角色。 没有一个不那么出色的角色。这种类型的演示在 60 年代真的过时了，更不用说 70 年代了。作为一个中国公民，当我看到一些外国电影制作人在银幕上如此很好地表达这种文化时，我的感受很复杂，但这很好，不是吗。素戋呜尊听到，狂怒不休，力量陡然增大，却是爆发出了自己全部的力量来。“倒是不急。”。“嗯，是大梵仙帝的气息，有人想闹事么。。"一位重要的和平穆斯林被刺死。这是一部关于成人性的艺术电影。从头开始：角色：“arineh”代表这个人性格中更具逻辑性和影响力的部分，因此角色“nobahar”代表了这个人性格的艺术和易受影响的一面，然后是“kami”，这是这个人更无忧无虑的一面;在整个故事中，作者试图解决这个人在德黑兰环境中的生活问题和问题以及与之相关的文化问题，作家还试图解决人们内心关于他/她关于暂时或永久移民的决定的争议，在崩溃的现场，她角色的一些次要方面（有另一辆车的家伙）试图将这个人角色中更具冒险性和神秘性的一面带入战斗中，这将是“toofan”，而故事的其余部分是故事中一个人角色的这些不同方面的互动，试图达到一个结局。我现在对这部电影感到非常无聊，大约 20 分钟后，我已经真的厌倦了这一切。。"希望梅格娜把注意力转移到电影制作上，而不是推广它。