克劳迪娅·巴索斯（Claudia Bassols）简直太华丽了。。这部电影中的戏剧性，源于两个孩子的行为。"技术的进步使相机装备和CGI动画变得负担得起，几乎任何人都可以使用。我发现这是一块好手表。《信条》看到《洛奇》系列回归本源，专注于角色发展和戏剧性，同时为动作增添了新的真实感。”。。”。如果来的是南道派那位拳神，他还有办法和其纠缠一二，即便不胜，至少可以保全自身性命，但是眼前的洪门门主……。之前就算是VIVI，都差点被这一招给教育了。“车牌号是多少。"。表演精美 - 声音和面具背后的力量如此之大，以至于您甚至不需要 Weaving 的面部表情和娜塔莉波特曼对艾薇的精彩描绘 – 斯蒂芬弗莱一如既往地闪耀 – 他扮演了一个多么可爱的角色（同上他在 NCIS 中的精神科医生角色）只是一个超级好人，总是表现出惊人的幽默感—— 这现在是一部“老”电影，但如果我们可以采取一些东西，那么值得一看从它 - 有数量的力量 - 我们可以改变世界，我们目前正在做的事情使我们走上了某种破坏的道路 - 这是议会，但也可能是白宫，国会，世界上压迫性政治权力的代表。如果你有任何感觉，请远离滑流。。我们得到了“白痴”，他们可能不应该活着，因为他们厚颜无耻的无知，但这有点苛刻。除了那个督察之外，每个人的演技都很好（因为语言不适合他，而且他的改头换面会让你觉得不合适）"。没有情节线索被扔在那里而不返回，一切都在主题上服务于精确的目的。