本来可以作为30分钟的短片要好得多。查理蔡斯绝对不是德尔洛德或朱尔斯怀特。电影值得一看"。查尔斯·马丁·史密斯（Charles Martin Smith）在不太可能的最后30分钟都很好，但斯托尔茨（Stoltz）喜忧参半。从好的方面来说，这部电影确实涵盖了一些元素，比如青少年的爱情故事，父亲欺骗妻子和正在处理父母离婚的孩子，但导演只触及了这些问题。一个父亲找到不同的赚钱方式来支付腐败的警察和一个爱上高种姓女孩的男人，这只是故事的基础，它如何从这里发展是让旅程变得美好的原因。”。“威威，给它们点教训，不过别太狠喽——”胖子一狠心，下达了命令，有时候，鲜血写成的教训最深刻。这话的意思可就深了。那裂为两半的道台，连同本命元神，化作纯净的天地能量，归于这片大地……。“你们仔细回忆一下。”。为什么这么高的分数。"。杰弗里·亨特平淡无奇，就我个人而言，我更喜欢盖伊·麦迪逊扮演罗伯特·斯塔克的对手。最后一幕是我最喜欢的电影部分，结尾非常好，这使得电影报价非常好 - “博德克相信人就像狗一样，一旦他们开始挖掘，他们就不想停下来”- 旁白分数 - 4/5"。"用一个有吸引力的女演员怎么样。每幅草图都是完全不可预测的，以至于你认为没有人会觉得它很有趣——但显然，蒂姆发现了一些普遍的、隐藏的喜剧黄金。与许多此类电影一样，有些难以置信的东西违背了已知的科学，但对于电影的运作是必要的。