原版电影具有开创性，因为它暴露了Borstal（英国）系统的一个特殊问题，也许这个美国版本旨在揭示美国的类似问题，但它缺乏原创性引起了人们的怀疑，它只是一部剥削作品，而不是社会评论。"一部以英格兰纽卡斯尔为背景的黑色电影比平均水平更好，它对有组织犯罪和纽卡斯尔的俱乐部场景进行了相当不准确的描绘（尽管我确实读过一个统计数据，1992 年纽卡斯尔发生了 400 多起枪支事件，考虑到整个英格兰可以适应德克萨斯州，这是惊人的纽卡斯尔本身可能相当于纽约一个小郊区的大小，英格兰有极其严格的枪支许可法律）雨水浸透的街道和霓虹灯看起来很棒情节有点不费吹灰之力，结局让我挠头有点梦幻般的演员阵容不得不说，但我认为过度了美国的影响，就像整部电影一样，这是一个庆祝汤米李琼斯存在的大派对，鉴于他在这里的表现非常臭，这有点不公平。一切都很完美，从选角到介绍曲。有时，它感觉并不比 1960 年代的公式化浪漫喜剧更好，通常由小屏幕名人主演，试图闯入大时代。"。。这声音淡然无比，不悲不喜。”梁薪点点头。。。魔术不是真实的，所以这部电影不是真实的，也不是很好，它也没有意义，只是为了成为另一部愚蠢的迪士尼电影而建造的，孩子和父母去看别的东西，因为这只会让你想改变频道，每个人都应该看经典的高中音乐剧，而不是十六个愿望。良好的演员阵容和导演，但电影是耸人听闻的和非原创的;最终是一场失火，尽管皮特至少让它半可看。布洛克是一个刻板傲慢的联邦调查局特工，她想要升职，但她的同事根本不喜欢她。"我是看着“闪光比尔历险记动画系列”长大的，这部电影没有遵循原始动画系列的叙事，它没有原始配音演员，并且以“像素化”CG动画风格制作，CG没有错，尽管我很想看怀旧卡通动画，这部电影的故事感觉就像和考拉一起寻找尼莫，作为一部儿童电影还可以，尽管每个儿童节目都从定格动画和卡通动画转向 CG，一切看起来都像迪士尼电影。杰作。