我认同这部电影，因为我质疑美国外交政策行动背后的道德。从天才到垃圾，他们认为改变这个概念会发生什么。好的CGI应该是无法区分的，但我可以说他们什么时候在每个场景中都使用了CGI，最重要的是，表演非常糟糕。"我喜欢闪点蝙蝠侠如何杀死反向闪电侠，以及他为布鲁斯写的不是，这部电影是一个完美的 9/10"。"将一个美丽而客观的天文学系列变成冷战时期的非客观反苏政治宣传是错误的道路，卡尔·萨根的遗产必须更加严肃和客观地保持，专注于天文学和一般科学，而不是历史和政治的版本、操纵和非客观论战。。”张梓涵从包裹中拿出吃的东西和水，递给了杨天雷一把“跳跳糖”还有一块干粮，说道。”。……。等到贝蒂将嘴里的东西都咽下去，她才举着手里的瓶子询问伊森：“这种瓶子，是你们自己制作的吗。祝你好运，查理"。 它也会让你感到自豪。这就是伟大的电影制作。"。这部电影被低估了，值得更好的评价。我觉得彼得杰克逊决定拍一部伟大的电影，而不是把书逐字逐句地翻译成电影，这是恰当的，也是最好的。"。