大卫·达克尔（David Daker）是可靠的角色演员之一，他似乎从未得到应有的应得，作为父亲是完全可信的，儿子们比今天中年编剧写的漫画青年可信得多。1492年，听到教皇杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）使用我们那个时代的俚语，让我多次感到震惊。。这部电影完全没有情节，即使是针对这个情节的孩子也必须感到受到侮辱。。他的手臂虽然颤抖，但是依然拿的稳稳地，那身躯虽然有些佝偻，但是伟岸难测。。。朱迪思·拉斯科（Judith Rascoe）尖锐而腐蚀性的剧本对在一个庆祝独立的文化中实现真正自治的巨大困难进行了尖锐的评论（这是总是诱人但始终难以捉摸的美国梦的内在矛盾），并就几乎每个人的方式或另一种方式基本上如何最终成为别人业务的一部分以及获得绝对自由的斗争如何趋向于一场艰巨的艰苦战斗提供了尖锐的中心陈述。"亚瑟·希尔（Arthur Hill）对1953年由罗伯特·瑞安（Robert Ryan）和朗达·弗莱明（Rhonda Fleming）主演的原版进行了相当不错的翻拍，但在我看来，他对被背叛的丈夫的刻画与出色（并且被大大低估）的角色演员罗伯特·Ryan。非常值得一看，并与“The Thing”进行比较是有道理的，但这仍然有足够的新旋转来原创并让您娱乐。