"它不像第一部电影那样匆忙，这部电影很棒"。"。"Gunjan Saxena是典型的宝莱坞剧情电影，基于真实的Inparitional角色Gunjan Saxena 老实说，这部电影很普通，但并不令人失望，它不是必须观看的，也不是对Great Gunjan saxena的伟大致敬这部电影主要研究饥荒主义，而不是大贡扬萨克塞纳的传记片，它试图被宝莱坞修改为Masala伟大的娱乐电影，但未能这样做，有时偏离轨道还行 现在谈谈电影执行比一个字 好的预算制作和写作并不完美，但还可以，因为宝莱坞马萨拉传记片不好不好也不好谈论表演主要问题是 janvi，人们不喜欢它，但老实说，这是 janvi 迄今为止最好的表演，因为以前她做得不好，所以表演是可以容忍的"。它所成功所做的只是在我们充满焦虑的生活中传播更多的厄运和阴霾。“1”意味着这部电影甚至缺乏非常基本的制作，而那些家伙应该在IMDb上查看有史以来评分最低的电影 - 并观看它们 - 以了解一部真正糟糕的电影的真正含义。为我压阵，万一他们冲破五行大阵，务必将其阻挡。。”。她神色肃穆，认真无比的说道。。"人物太不发达了。唯一的缺点是杀死狗。"身份盗窃 （2013） ** 1/2（满分 4 分）桑迪·帕特森（杰森·贝特曼饰）在得知一个女人（梅丽莎·麦卡锡饰）窃取了他的身份时，从他身下拉出了粗犷，这反过来又毁了他的信用，最终可能会让他失去一份高薪工作。"。"有一些文学作家写了一本书，他们的其他书虽然本身很好，但都遭受了比较。此外，不管你喜不喜欢，达尔文的思想是希特勒关于大师赛的想法的基础。9/10"。