技术错误（见“傻瓜”部分）并没有减损这部电影的乐趣，因为它们不是主要焦点。"女演员迪兰·特尔科克（Dilan Telkok）太漂亮了，应该给她更多的屏幕时间"。"。首先，我喜欢这个故事不重复原著的方式，它的黑暗基调在整部电影中得到了很好的体现，但除了它体面的角色发展之外，它确实来自奥兹国系列的两本书“绿野仙踪”和“绿野仙踪”。或者我应该说这是第一部“纪录片”，他们展示了这个话题的真实性质。怎么能被认为是“专业人士”，却创造了这种可憎的东西。。谢清溪只得放下这事，赶紧去看汤圆大人。”。。他淡淡的说：“如果是我的话，我会藏在那几棵树后面。”崔恒狞笑，大手一挥。如果你看看勒曼的性格是谁——一个年轻的、自我进入的、相当自恋的——做得很好——让他提供建议就像丢弃在路边的麦当劳汽水杯一样有价值。它看起来非常可预测，与许多其他电影非常相似。我以为会是一个直截了当的哥特式慢燃鬼故事，这让我大吃一惊，并展示了某种广泛形式的虐待造成的损害的严重程度。"这部电影有一个不错的故事情节，让你有点悬念，但它的中间变得完全愚蠢，结果完全老套。你会得到“尘埃中的欲望”校友Lanie Kazan，Geoffrey Lewis，Tab Hunter和“Divine”。我去看了《86号特工》，然后决定看《通缉令》，不用说我喜欢动作片，但虽然在《86号特工》中更像是一部喜剧，但在这里它更像是一部戏剧。